Memory Alpha
Advertisement
Memory Alpha
2989
страниц
Memory Alpha  О проектеПравила и рекомендации → Политика каноничности
«Мемори Альфа»
Эта страница — часть правил и рекомендаций «Мемори Альфа»

Пожалуйста, прочитайте информацию на этой странице, чтобы ознакомиться с правилами, действующими на этом проекте.
Если у вас возникли вопросы, предложения или возражения, опубликуйте их на странице обсуждения.

Краткая информация о политике проекта[]

В каждой статье должны быть ссылки на источники информации, которые использовались при её написании. Как правило, всё увиденное и услышанное в сериалах или фильмах "Звёздный Путь" может быть использовано в качестве источника информации для статьи. Информация из прочих источников (например, диалог в сценарии, который был вырезан из окончательной версии) и справочные материалы (например Энциклопедия "Звёздного Пути") должно быть размещены в соответствующей статье в справочном разделе, в то время как информация из официальных романов и аналогичных публикаций, должны быть включены в раздел "апокриф" в соответствующей статье. (О более конкретных деталях и исключения из правил описаных ниже, можно узнать из ЧаВО по политике "каноничности").

Типы статей[]

На Memory Alpha мы разделяем статьи на два типа :

  • Статьи по вселенной Звёздного Пути или "изнутри" вселенной. Эти статьи написаны о предметах, находящихся внутри вселенной Звёздного Пути, с точки зрения "изнутри вселенной". Темы могут включать персонажей, события, объекты: что угодно, упомянутое в сериале или фильме. Такие статьи должны строго придерживаться политики каноничности.
  • Статьи об особенностях Звёздного Пути. Эти статьи написаны с "мета-данных", или с точки зрения реальной жизни, и рассказывают об особенностях Звёздного Пути. Объектом статьи может быть производство сериалов и фильмов, а также романы, игры и другие официальные материалы. Также в эту категорию попадают страницы, посвященные актерам и актрисам. Такие статьи не охватываются политикой каноничности.

Цитаты[]

Во всех статьях по вселенной Звёздного Пути требуется, чтобы все заявления фактически подтверждались ссылкой на источник материала, для определения "авторитетности источника". Отсутствие ссылки на источник или использование источника, который не является авторитетным, может привести к удалению или пересмотру конкретного заявления и/или статьи.

Статьи об особенностях Звёздного Пути должны иметь цитаты по мере необходимости, но не обязательно из авторитетных источников.

Источники[]

Сериалы и фильмы[]

Это включает в себя следующее:

Статьи не должны быть на темы о субъектах, объектах или событиях, которые не были показаны или упомянуты в эпизоде сериала или фильме.

Авторитетные источники[]

Следующие источники информации из эпизодов сериалов, и фильмов, считаются авторитетными и могут быть указаны в статьях о вселенной "Звёздного Пути" в качестве цитат (пункты в списке указанны в порядке убывания приоритета):

  1. Устный диалог (что было сказано)
  2. Видео-данные (что было увидено)
  3. Аудио-данные (что было услышано, но не в диалоге)

Видео-данные могут быть дополнены более качественными изображениями, идентичными увиденным в вышеупомянутых источниках, (например изображение идентичное тому, которое было показано в эпизоде, но более разборчивое, чем скриншот из этого эпизода) в случае, если более качественное изображение - стоп-кадр из эпизода или фильма, опубликованный в официальном издании или другом доступном источнике, который можно проверить

Прочая продукция и справочные материалы[]

Следующие источники могут быть использованы в статьях вселенной Звёздного Пути, но информация подобного рода должна быть представлена в качестве справочной информации, как описано в руководстве по стилю.

  1. Справочные пособия, созданные производственным персоналом
    • Звёздный Путь: Энциклопедия
    • Звёздный Путь: Хронология
    • Звёздный Путь: Следующее Поколение; Техническое Руководство
    • Звёздный Путь: Глубокий Космос 9; Техническое Руководство
    • Звёздный Путь: Техническое Руководство Звёздного Флота
  2. Материал описывающий повседневность производственного персонала
    • Любое авторское/режиссерское руководство по съёмкам Звёздного Пути (иначе говоря, "Библия Автора")
    • Любое авторское/режиссерское техническое руководство о Звёздном Пути (иначе говоря, "На какую кнопку нажать, чтобы выстрелить из фазера?")
    • Любые сценарии эпизодов сериалов и фильмов. При условии, что написанное может быть использовано в качестве авторитетного источника, но не будет иметь преимущества перед увиденным в снятом в итоге эпизоде сериала и фильме.
  3. Прочая информация, полученная от производственного персонала
    • Информация, полученная с сайта Startrek.com
    • Дополнительные материалы на официальных DVD (например, интервью, комментарии, документальные фильмы - все, что не включено в сам сериал)
    • Справочная информация от производственного персонала (например из интервью с Риком Стернбач, Майклом Окуда, и т.д.)
    • Скрытые титры, при условии, что эта информация может быть использована в качестве авторитетного источника, но не имеет преимуществ перед написанным в сценарии и увиденным в эпизоде сериала и фильме.
  4. Справочные работы, созданные не производственным персоналом
    • Звёздный Путь : Карты
    • Любые опубликованые "истории создания" (например, Создание "Звёздного Пути")
    • Любые официальные не-фантастические справочные материалы (например, чертежи)
  5. Материал, преднамеренно не включённый в эпизоды

Неканоничные источники[]

На следующие ресурсы можно ссылаться в статьях по вселенной Звёздного Пути, но информация подобного рода должна содержаться только в разделе "Апокриф" (см. руководство по стилю.), а не в основном тексте статьи:

  • Официальные книги
  • Официальные комиксы
  • Официальные игры
  • Следует проявлять осторожность в отношении количества такого рода информации, так как основная цель Memory Alpha не распространяется на подробное освещение неканоничного Звёздного Пути. Участникам следует использовать этот раздел скорее в качестве руководства для дальнейших независимых исследований читателем вне Memory Alpha, нежели для всестороннего обзора или обширного описания.
  • Не стоит использовать обложки книг и аналогичные изображения.
  • Неканоничные ресурсы не должны служить поводом для создания независимой статьи по вселенной Звёздного Пути, в случае, если объект не упомянут в эпизодах сериала или фильмах (то есть не стоит создавать отдельные статьи о, например, персонажах, кораблях, и событиях, не упомянутых в эпизодах сериалов или фильмах).
  • Как в случае с прочей продукцией и справочными материалами, упомянутыми выше, не стоит ссылаться на не каноничную информацию, относящуюся к делу, в каждой статье, в которой это только возможно.

Неприемлемые источники[]

Следующие ресурсы считаются неприемлемыми и не должны быть источником информации для статей по вселенной Звёздного Пути:

  • Фан-мейд чертежи и технические характеристики (включая такие, как Суда Звёздного флота);
  • Фанфики любого рода;
  • Справочные фан-мейд работы любого вида;
  • Вебсайты, за исключением случаев, когда информация также содержится в авторитетном источнике; при условии, что ссылка на некоммерческий внешний вебсайт включена в раздел "Ссылки" или подобный раздел.

Конфликты при определении авторитетности источника[]

В случае возникновения конфликта нескольких изначально авторитетных источников, предпочтительным является продолжать считать оба источника авторитетными, и ошибку списать на неправильное толкование одного из источников. И чтобы в максимально возможной степени снизить вероятность подобной ситуации следует считать что подобного конфликта не существует, в случае если нет другого разумного объяснения в данных конкретных обстоятельствах.

В случае, если конфликтуют два авторитетных источника (например: два различных диалога, диалог и скриншот) возможным решением конфликта может быть включение обоих версий в той или иной форме в статью с указанием источника каждой. Разъяснение ситуации и причина по которой выбрана версия одного авторитетного источника в противовес другому, может быть указана в теле статьи в скобках и курсивным шрифтом, или вынесена в примечания или на страницу обсуждения. При написании статьи по вселенной Звёздного Путистоит руководствоваться тем принципом, что информация из источников с более высоким приоритетом имеет больше веса, чем источник приоритетом ниже. Но всё же, о наличие конфликтной ситуации стоит написать на странице обсуждения.

Допустимые отклонения при определении авторитетности источника[]

Следующие моменты не затрагивают авторитетность источника:

  • Различные актеры, играющие одного и того же персонажа (например, Саавик).
  • Различия во внешности актеров на протяжении нескольких лет (например, Джонатан Фрейкс в ENT: These Are the Voyages... и Джонатан Фрейкс в TNG: "The Pegasus").
  • Различия в визуальных эффектах (например, растяжение звёзд во время Варп прыжка).
  • Использование декораций интерьера в декорациях экстерьера и прочие вопросы связанные с процессом производства конкретного видео контента.
  • Ошибки тех. процесса (например, микрофон в кадре; несовпадения из-за различных монтажных планов; ошибки допущенные на этапе пост-продакшена, или артефакты ; и.т.д.).
  • Субъективная оценка достоверности слов персонажа являющимся источником информации (например, Гарри Мадд), а так же субъективная оценка достоверности и точности информации содержащийся в источнике (Стоит обратить внимание, что возможно такое описание источника как недостоверного : "персонаж Х заявил, что...." , однако, любые дальнейшие комментарии по этому поводу должны находиться либо в примечаниях либо на странице обсуждения, а не в тексте статьи)

Полное или частичное удаление неприемлемых статей[]

Если статья по вселенной Звёздного Пути ссылается только на не авторитетные источники, то такая статья может быть внесена в список на удаление, и в конечном счёте удалена в соответствии текущей политикой удаления.

Если статья по вселенной Звёздного Пути ссылается на не авторитетный источник, который в свою очередь ссылается на авторитетный источник и данная информация конфликтует с полученной из прочих авторитетных источников и разъяснения по этому поводу отсутствуют, или содержит слишком много изначально не каноничных примечаний, то ситуация подлежит обсуждению на странице обсуждения данной статьи. По прошествии некого периода времени отведённого на обсуждение ситуации, статью стоит переписать: в спорных моментах должны быть добавленны ссылки на каноничные источники или комментарии разъясняющие ситуацию, а так же снижено количество не каноничных примечаний.

Advertisement